告诉我们的国家领导人宣布暂停使用杀死蜜蜂的杀虫剂
数以百万计的蜜蜂正在死亡，这对我们的环境和食物供应造成了令人担忧的后果. 从杏仁到草莓，再到用来喂奶牛的苜蓿，我们都依赖蜜蜂授粉. 如果蜜蜂消失了怎么办? 很简单:没有蜜蜂，就没有食物.
让我们给蜜蜂一个机会
近年来，养蜂人报告他们的平均损失 30% 在每年冬天所有的蜂群中——考虑到损失的两倍 经济上的. 同样令人担忧的是，野生蜜蜂的数量也在增加 下降.
我们依靠蜜蜂为100种农作物中的71种授粉 90% 世界上大部分的食物. 想象没有 杏仁在美国，苹果和草莓越来越少，用来喂养奶牛的苜蓿越来越少，这样的例子不胜枚举.
比滴滴涕的毒性高6000倍
科学家指出了这一问题背后的几个原因, 包括全球变暖, 栖息地的丧失, 寄生虫和一种称为新烟碱类杀虫剂(neonicotinoids，或neonics)的杀蜂杀虫剂.
当种子用neonics治疗时, 这些化学物质进入植物的花粉和花蜜中, 当然, 这对蜜蜂和其他传粉者来说是个坏消息吗. 更糟的是，对蜜蜂和我们来说，新生儿 6000倍的毒性 比滴滴涕更适合蜜蜂.
仅举一个例子:2013年，附近的一个农场种植了涂有neonics的玉米种子, 一个叫Dave Schuit的农民输了 3700万只蜜蜂. 舒特说:“一旦玉米开始种植，我们的蜜蜂就死了数百万只。.
越来越多的运动禁止使用杀蜂杀虫剂
考虑到对我们的农场和食物造成的后果, 你会认为我们会尽我们所能保护蜜蜂和其他传粉者免受像新生儿这样的威胁.
相反, agrichemical大公司 比如陶氏化学，拜耳和先正达都在努力阻止禁令. 先正达已经向联邦监管机构申请了使用更大数量农药的许可 400倍 超过目前允许的范围.
一些政府正在采取行动. 对这些化学物质在蜂群衰竭失调中所起的作用感到震惊, 欧盟已经 禁止 them; the U.S. 鱼类和野生动物管理局已经承诺将逐步淘汰 公共土地 they manage; the 家得宝(首页 Depot) 和 劳氏 are phasing them out; 和 西雅图, 康涅狄格州,马里兰州, 明尼苏达州, 新泽西 和 俄勒冈州 大家都同意对新生儿采取一些措施了吗.
环境保护署现在应该采取行动恢复蜜蜂数量的健康. 但到目前为止，该机构还没有采取行动.
齐心协力，我们可以给蜜蜂一个机会
现在, 我们让大型农业化学公司使用更多已知会杀死蜜蜂的化学物质，就像我们正处于蜜蜂数量不可持续的死亡中一样. 这种情况必须改变. 现在.
和我们一起呼吁我们的国家领导人限制或禁止使用杀死蜜蜂的杀虫剂.